Comparatif
Pourquoi FerrVault ?
Des secrets managés avec un opérateur Kubernetes de premier ordre et un généreux palier gratuit : sans le poids opérationnel de Vault, plus abouti que les challengers open source. Voici comment il se compare, fonctionnalité par fonctionnalité.
| FerrVault | HashiCorp Vault | Doppler | Infisical | |
|---|---|---|---|---|
| Livraison | ||||
| SaaS entièrement managé (zéro ops) | ✓ | ~ | ✓ | ✓ |
| Opérateur Kubernetes → Secrets natifs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Palier gratuit généreux 5 utilisateurs, 3 projets, 100 secrets | ✓ | ~ | ✓ | ✓ |
| Sécurité | ||||
| Chiffrement au repos (adossé à un KMS) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| RBAC à granularité fine | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Journal d'audit | ✓ | ✓ | ~ | ✓ |
| Versionnage / restauration des secrets | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Secrets dynamiques (identifiants de base à la demande) | — | ✓ | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ | ~ | ~ |
| Adéquation | ||||
| Faible courbe d'apprentissage | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Intégré à une suite de développement | ✓ | — | — | — |